Adivinanzas

Si, Yery, pero no con el enunciado del problema que he planteado: Dentro del ambito de la fisica teorica. Y si, Cris, creo que me he pasado con la preguntita.
De todos modos, como veo que el tema se esta liando y la respuesta puede ser interpretable, en unos minutos dare la solucion (siempre segun Einstein y Asimov) y pondre otra cosita mas sencilla.

ok

He dicho que Yerea estaba muy cerca porque es la unica que ha hecho referencia a la relatividad, teoria en la que se basa la respuesta.
En la fisica practica solo hay una respuesta: La hipotesis planteada no es posible. Si existiera un objeto absolutamente imparable no podria existir un objeto absolutamente inmovil, y viceversa.
La fisica teorica permite jugar con esa limitacion real para dar una respuesta completamente distinta, pero completamente posible (Ya que hoy por hoy, es indemostrable en la practica)

1- La teoria de la relatividad establece y prueba que la energia no se crea ni destruye, se transforma.
2- La misma teoria tambien prueba que la materia es una forma de energia extremadamente concentrada.
3- Un hipotetico objeto imparable y un hipotetico objeto inmovil que colisionaran, solo tendrian una forma posible de interactuar: En el choque se transformarian en energia potencial estatica (el inmovil) y en energia cinetica en movimiento (el imparable) y ambos proseguirian su existencia en una nueva forma. (Estela, no se desitegrarian, se transformarian).
Seria como si el movil atravesara al inmovil.

Por desgracia, segun Isaac Asimov, esa interaccion generaria suficiente calor como para aniquilar todo el universo conocido.

Y despues de haber quedado como el jaimito sabiondo de la clase, ahi va la adivinanza buena


(Igualita que la anterior)

Tú es que eres o juanín o juanón

gracias Cris es parte de mi encanto

De eso no me cabe duda

No ves ,como la respuesta era muy relativa?.....

No me hagas burla corazon, que yo soy el primero que ha dicho eso.

Entonces ,te toca poner otra cielo,no?

Princesa, que ya esta puesta
(Siempre sospeche que eras rubia )

cesar lennon escribió:Y despues de haber quedado como el jaimito sabiondo de la clase, ahi va la adivinanza buena

Iba una vaca de lado,
luego resultó pescado.

(Igualita que la anterior)

Hay mi rey,es lo que tiene esto de internete,a veces no te salen todos los post cuando repasas el hilo,j aja ja

Volví, el bacalao

MUY BIEN ESTELA

Perdón, pequeño corte de luz. Gracias por los aplausos. Mi adivinanza es fácil.
Dos padre y dos hijos fueron a pescar.
Tres peces pescaron y le tocó un pez a cada uno.
Cómo pudo ser?

porque eran abuelo-padre, padre-hijo e hijo-nieto

Pues yo digo la N

Que gracioso cesar
Correcto cris. Vieron que soy buenita. Luego de la que puso césar nos merecemos un descansito de cerebro.

(creo que nos acabas de dejar el animo congelado...)

porque te tomaste toda la botella de Dom, más las cervecitas que se ofrecieron en el bar, el vino rico de yerea y demás bebidas y te agarraste flor de borrachera, que ni ahí de poder levantarte?

Espero que no por mucho tiempo cesar, y no estela la resaca de ayer ya se pasó

PS la respuesta es esta no:

Porque estaban jugando un partido de tenis por la noche

¿Tenis por la noche en un piso?
Yo mas bien digo que jugaban al Ping-Pong

Estabacito has acertado a medias pero te la doy por buena, el error está en que el texto dice que "cuando volvía de mi trabajo nocturno, me resultaba imposible dormir de día", osea que si estaban jugando un partido de tenis pero por la mañana, te toca estebacito.