juicio sumarisimo
+6
Estela
sheylana
encarna62
Lightning
cristina g
solabra
10 participantes
Página 2 de 4.
Página 2 de 4. • 1, 2, 3, 4
Re: juicio sumarisimo
No te preocupes amiga que presentaré la partida de nacimiento y lo que haga falta, este vampiro mellao no sabe con quien se ha metido
_________________
"No confundas mi personalidad con mi actitud. Mi personalidad es quién yo soy, mi actitud depende de quién seas tú"
"Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones" Séneca
"Si un problema tiene solución no hace falta preocuparse, si no la tiene preocuparse no sirve de nada" proverbio chino
"Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendas"
cristina g- Super Moderador
-
Cantidad de envíos : 57036
Fecha de inscripción : 31/10/2009
Edad : 60
Localización : Madrid
Re: juicio sumarisimo
Acá, en la zona rioplatense usamos una frase en italiano muy gráfica:
Avanti bersaglieri che la vittoria e nostra!!!!!
Avanti bersaglieri che la vittoria e nostra!!!!!
Estela- Super Usuario
- Cantidad de envíos : 16072
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Montevideo, Uruguay
Re: juicio sumarisimo
Necesito aclaración ¿que es bersaglieri? todo lo demás está claro
_________________
"No confundas mi personalidad con mi actitud. Mi personalidad es quién yo soy, mi actitud depende de quién seas tú"
"Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones" Séneca
"Si un problema tiene solución no hace falta preocuparse, si no la tiene preocuparse no sirve de nada" proverbio chino
"Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendas"
cristina g- Super Moderador
-
Cantidad de envíos : 57036
Fecha de inscripción : 31/10/2009
Edad : 60
Localización : Madrid
Re: juicio sumarisimo
La frase sería: Adelante soldados, que la victoria es nuestra.
Estela- Super Usuario
- Cantidad de envíos : 16072
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Montevideo, Uruguay
Re: juicio sumarisimo
Gracias, pues la frase me parece de lo más oportuna
_________________
"No confundas mi personalidad con mi actitud. Mi personalidad es quién yo soy, mi actitud depende de quién seas tú"
"Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones" Séneca
"Si un problema tiene solución no hace falta preocuparse, si no la tiene preocuparse no sirve de nada" proverbio chino
"Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendas"
cristina g- Super Moderador
-
Cantidad de envíos : 57036
Fecha de inscripción : 31/10/2009
Edad : 60
Localización : Madrid
Re: juicio sumarisimo
En nuestro caso sería, "soldadas", el "pobre" viejecillo solabra-Vlad Draculea está en franca minoría.
Estela- Super Usuario
- Cantidad de envíos : 16072
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Montevideo, Uruguay
Re: juicio sumarisimo
Lo peor de todo es que todavía no se ha dado cuenta
_________________
"No confundas mi personalidad con mi actitud. Mi personalidad es quién yo soy, mi actitud depende de quién seas tú"
"Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones" Séneca
"Si un problema tiene solución no hace falta preocuparse, si no la tiene preocuparse no sirve de nada" proverbio chino
"Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendas"
cristina g- Super Moderador
-
Cantidad de envíos : 57036
Fecha de inscripción : 31/10/2009
Edad : 60
Localización : Madrid
Re: juicio sumarisimo
Anda que ya os vale, vaya susto que me habéis dado.
Pensaba que había pasado algo malo.
Pensaba que había pasado algo malo.
_________________
Revisa las Normas y Reglamento del Foro.
Utiliza el buscador antes de preguntar.
No resuelvo problemas técnicos por privado
Re: juicio sumarisimo
Pero cariño ¿desde cuando te tomas en serio las cosas que decimos aquí? jajaja no me puedo creer que te hayas asustado de verdad
_________________
"No confundas mi personalidad con mi actitud. Mi personalidad es quién yo soy, mi actitud depende de quién seas tú"
"Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones" Séneca
"Si un problema tiene solución no hace falta preocuparse, si no la tiene preocuparse no sirve de nada" proverbio chino
"Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendas"
cristina g- Super Moderador
-
Cantidad de envíos : 57036
Fecha de inscripción : 31/10/2009
Edad : 60
Localización : Madrid
Re: juicio sumarisimo
Y tú, por qué no te unes a uno de los dos bandos? Serás bien recibido en cualquiera de ellos.
solabra-Vlad Draculea (acusador) vs cristina g (y a mi que me tildan de ayudante).
Elige.
solabra-Vlad Draculea (acusador) vs cristina g (y a mi que me tildan de ayudante).
Elige.
Estela- Super Usuario
- Cantidad de envíos : 16072
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Montevideo, Uruguay
Re: juicio sumarisimo
me he asustado al leer el titulo, luego he visto quien era el autor y me he reído un rato, jeje
Por ahora no voy a decantarme por ningún bando soy imparcial.
Por ahora no voy a decantarme por ningún bando soy imparcial.
_________________
Revisa las Normas y Reglamento del Foro.
Utiliza el buscador antes de preguntar.
No resuelvo problemas técnicos por privado
Re: juicio sumarisimo
Más vale que hagas de juez porque no se yo como vamos a acabar, entre el juicio y la boda de estela esto va a parecer una macrofiesta de halloween de lo más desmadrada
_________________
"No confundas mi personalidad con mi actitud. Mi personalidad es quién yo soy, mi actitud depende de quién seas tú"
"Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones" Séneca
"Si un problema tiene solución no hace falta preocuparse, si no la tiene preocuparse no sirve de nada" proverbio chino
"Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendas"
cristina g- Super Moderador
-
Cantidad de envíos : 57036
Fecha de inscripción : 31/10/2009
Edad : 60
Localización : Madrid
Re: juicio sumarisimo
No sabes lo que te pierdes, Mr. Neutral jefecito Drizzt.
Buenas noches, que descansen.
Buenas noches, que descansen.
Estela- Super Usuario
- Cantidad de envíos : 16072
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Montevideo, Uruguay
Re: juicio sumarisimo
Hija ya te he deseado descanso en 3 sitios distintos, va a parecer que no quiero que te despiertes mañana jajaja, que duermas bien guapa
_________________
"No confundas mi personalidad con mi actitud. Mi personalidad es quién yo soy, mi actitud depende de quién seas tú"
"Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones" Séneca
"Si un problema tiene solución no hace falta preocuparse, si no la tiene preocuparse no sirve de nada" proverbio chino
"Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendas"
cristina g- Super Moderador
-
Cantidad de envíos : 57036
Fecha de inscripción : 31/10/2009
Edad : 60
Localización : Madrid
Re: juicio sumarisimo
Cris, lo cortés no quita lo valiente, por eso me has despedido anoche en tantas oportunidades!
Y la brujita-ayudante debe ser valiente para ayudarte en tu defensa!
Y la brujita-ayudante debe ser valiente para ayudarte en tu defensa!
Estela- Super Usuario
- Cantidad de envíos : 16072
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Montevideo, Uruguay
Re: juicio sumarisimo
Muy bien señor fiscal. después de haber leido minuciosamente cada uno de los argumentos expuestos por las dos partes, la parte demandante, y la parte demandada, expongo, de forma totalmente imparcial, como ya juré anteriormente, lo siguiente.
1. La acusada, Cristina g, ha demostrado con pruebas irrefutables, e incluso usted mismo lo ha confirmado, que el caso Ortega y Gasset- Ramón y Cajal, no tiene en absoluto nada que ver con posibles acciones negligentes por su parte. Aun en el caso, de que, en la separación de estos personajes, hubiera interferido de alguna manera la señora Cristina, esto no tiene relación alguna con los asesinatos que usted comentaba, y por tanto, no es un caso suscepible de enviar a ninguna de las autoridades policiales a las que usted menciona.
2. La acusada, Cristina g, ha demostrado con pruebas irrefutables, que las muertes de Marlyn Monroe y Freddie Prince no pueden estar relacionadas de ninguna manera con su persona por cuestiones cronológicas evidentes. Una puntualización señor fiscal....antes de acusar falsamente debería usted contrastar todos los datos, y confirmar su veracidad.
3. La acusada, Cristina g, ha demostrado con pruebas irrefutables, que las muertes de Michel Hutchence y Michael Jackson no tienen nada que ver con su persona, ya que en el momento de su fallecimiento, ella no les respresentaba ya. Además, en el caso de Michael Jackson, fallecido en 2009. Cristina, ni siquiera se dedicaba ya a la representación de artistas. De nuevo, señor fiscal, le pido que contraste sus datos antes de exponerlos como veraces.
4. Los casos de Antonio Flores, Kurt Cobain y Emilio Fernandez (a la primera señorita no soy capaz de reconocerla, ni siquiera con la pista que ha dado usted), son los únicos en los que no se ha podido demostrar objetivamente la falta relación entre sus fallecimientos y su representante, la acusada, Cristina g. No obstante, remitiendome a los hechos anteriores en los que usted ha mentido descabelladamente sin importarle nada la reputación de la acusada, y teniendo en cuenta, que si que existe en estos casos, un sospechoso buscado por la interpool, he según me consta, vive en la misma ciudad que usted, permitame señor fiscal, dudar de su palabra. No será, que está usted tratando de desviar la atención, echandole la culpa a otras personas, para salvar su propio pellejo??'
5. De lo único que es culpable Cristina g, como ella misma ha afirmado, es de matar a varios cientos de vampiros. Sin embargo, ya que ella misma se ha declarado culpable de esto, y además, teniendo en cuenta que lo que ha echo, ha sido por bien de la sociedad, para librarnos a todos, de las horribles maldades que si que cometen los vampiros, para librarnos de sus mordeduras, y de un futuro inmortal que no todos deseamos, considero procedente, indultarla, y dejarla libre de toda acusación, y por tanto, de toda pena.
6. En cuanto a usted, señor fiscal, andese con mucho cuidado. No tenía usted suficiente con haber destapado el pasado de Estela, que, no contento con eso, ha dedicido lanzar mentiras y calumnias contra otra persona. Tenga usted cuidado, porque al final va a quedarse usted solo, señor fiscal. Antes de acusar hay que tener pruebas, pero pruebas reales y contrastadas. Usted con las pruebas, ha de poder romper la presunción de inocencia...sin embargo en este caso, no ha sabido usted romper esa presunción.
7. Este es mi veredicto, a falta del veredicto de los otros jueces implicados en el asunto.
1. La acusada, Cristina g, ha demostrado con pruebas irrefutables, e incluso usted mismo lo ha confirmado, que el caso Ortega y Gasset- Ramón y Cajal, no tiene en absoluto nada que ver con posibles acciones negligentes por su parte. Aun en el caso, de que, en la separación de estos personajes, hubiera interferido de alguna manera la señora Cristina, esto no tiene relación alguna con los asesinatos que usted comentaba, y por tanto, no es un caso suscepible de enviar a ninguna de las autoridades policiales a las que usted menciona.
2. La acusada, Cristina g, ha demostrado con pruebas irrefutables, que las muertes de Marlyn Monroe y Freddie Prince no pueden estar relacionadas de ninguna manera con su persona por cuestiones cronológicas evidentes. Una puntualización señor fiscal....antes de acusar falsamente debería usted contrastar todos los datos, y confirmar su veracidad.
3. La acusada, Cristina g, ha demostrado con pruebas irrefutables, que las muertes de Michel Hutchence y Michael Jackson no tienen nada que ver con su persona, ya que en el momento de su fallecimiento, ella no les respresentaba ya. Además, en el caso de Michael Jackson, fallecido en 2009. Cristina, ni siquiera se dedicaba ya a la representación de artistas. De nuevo, señor fiscal, le pido que contraste sus datos antes de exponerlos como veraces.
4. Los casos de Antonio Flores, Kurt Cobain y Emilio Fernandez (a la primera señorita no soy capaz de reconocerla, ni siquiera con la pista que ha dado usted), son los únicos en los que no se ha podido demostrar objetivamente la falta relación entre sus fallecimientos y su representante, la acusada, Cristina g. No obstante, remitiendome a los hechos anteriores en los que usted ha mentido descabelladamente sin importarle nada la reputación de la acusada, y teniendo en cuenta, que si que existe en estos casos, un sospechoso buscado por la interpool, he según me consta, vive en la misma ciudad que usted, permitame señor fiscal, dudar de su palabra. No será, que está usted tratando de desviar la atención, echandole la culpa a otras personas, para salvar su propio pellejo??'
5. De lo único que es culpable Cristina g, como ella misma ha afirmado, es de matar a varios cientos de vampiros. Sin embargo, ya que ella misma se ha declarado culpable de esto, y además, teniendo en cuenta que lo que ha echo, ha sido por bien de la sociedad, para librarnos a todos, de las horribles maldades que si que cometen los vampiros, para librarnos de sus mordeduras, y de un futuro inmortal que no todos deseamos, considero procedente, indultarla, y dejarla libre de toda acusación, y por tanto, de toda pena.
6. En cuanto a usted, señor fiscal, andese con mucho cuidado. No tenía usted suficiente con haber destapado el pasado de Estela, que, no contento con eso, ha dedicido lanzar mentiras y calumnias contra otra persona. Tenga usted cuidado, porque al final va a quedarse usted solo, señor fiscal. Antes de acusar hay que tener pruebas, pero pruebas reales y contrastadas. Usted con las pruebas, ha de poder romper la presunción de inocencia...sin embargo en este caso, no ha sabido usted romper esa presunción.
7. Este es mi veredicto, a falta del veredicto de los otros jueces implicados en el asunto.
encarna62- Master
-
Cantidad de envíos : 234
Fecha de inscripción : 23/01/2010
Edad : 43
Localización : Valencia
Re: juicio sumarisimo
Encarna, no tengo mas que felicitarte por el descargo.
A ver como zafas de esto, viejecillo sinvergüenza
Última edición por calironi el Sáb Ago 21, 2010 8:38 pm, editado 1 vez
calironi- Super Usuario
-
Cantidad de envíos : 1366
Fecha de inscripción : 10/07/2010
Edad : 54
Localización : Canelones - URUGUAY
Re: juicio sumarisimo
encarna, tu alegato ha sido estupendo, super!
Y ahora que dirá el acusador de falsedades sr.solabra-vlad draculea viejecillo sinvergüenza? y van....
Y ahora que dirá el acusador de falsedades sr.solabra-vlad draculea viejecillo sinvergüenza? y van....
Estela- Super Usuario
- Cantidad de envíos : 16072
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Montevideo, Uruguay
Re: juicio sumarisimo
No se puede ser más imparcial y razonable encarna, muchas gracias por un veredicto tan bien puntualizado, no creo que ni este draculín de pacotilla pueda ponerle alguna pega, a ver que dice ahora en su defensa jajaja, ojalá todos los jueces fueran como tú que puedes estudiarte el caso y sentenciar con rápidez y te sobra tiempo para irte de fiesta con la familia (por cierto ¿que tal te lo has pasado?), lo dicho guapa gracias y has estado genial
Y a este (que aquí todavía tenía dientes porque la imagen es de hace unos años) ahora ¿que le hacemos?
Y a este (que aquí todavía tenía dientes porque la imagen es de hace unos años) ahora ¿que le hacemos?
_________________
"No confundas mi personalidad con mi actitud. Mi personalidad es quién yo soy, mi actitud depende de quién seas tú"
"Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones" Séneca
"Si un problema tiene solución no hace falta preocuparse, si no la tiene preocuparse no sirve de nada" proverbio chino
"Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendas"
cristina g- Super Moderador
-
Cantidad de envíos : 57036
Fecha de inscripción : 31/10/2009
Edad : 60
Localización : Madrid
Re: juicio sumarisimo
En primer lugar, debo reconocer que el alegato de Encarna merece un premio por lo bueno de la exposicion clara y concisa que ha realizado sobre los hechos: sin embargo, es una lastima que este mas escrito con el corazon que con la razon, y lamentablemente, basado en unas declaraciones totalmente falsas de la acusada, como demostrara este fiscal.
En segundo lugar, elevo una queja solemne al Juez Imparcial supremo de este tribunal, Excmo. Sr. Drizzt, ya que se esta cometiendo una iniquidad al utilizar un lenguaje hiriente, molesto y casi soez hacia una persona que, aunque tenga sus defectos, no tiene nada que ver en este proceso. Me estoy refiriendo a D. Draculea. Si alguien tiene algo en su contra, ruego haga las correspondientes acusaciones ante el tribunal, pero no utilicen su nombre de manera insultante solo para buscar una falsa proteccion hacia la acusada.
Y ahora pasemos a los hechos:
En primer lugar este fiscal esta sorprendido de que la acusada presuma de ser descendiente directa de Van Helsing: aunque reconozco que fue un gran eliminador de vampiros, no hay que olvidar que tambien fue el primer hombre lobo asesino, que fue capaz incluso de matar a Anna Valerius, la mayor buscadora de vampiros de la historia.... En fin, no creo sea para estar orgullosa de su tatatatatarabuelo... aunque ha tenido buen cuidado de mantenerlo en secreto.
En segundo lugar estoy sorprendido de la falta de memoria sobre quien es Lucy Gordon, cuando tambien murio en extrañas circunstancias despues de haber conocido a la susodicha, lo que , naturalmente, oculta la acusada.
En tercer lugar se ha intentado una vez mas, engañar al tribunal citando repetidamente a Emilio Fernandez, cuando realmente se trata de Pedro Armendariz, tambien mejicano, que fue el que se suicido... otro intento de "echar balones fuera" de la acusada, y, naturalmente, de mentir.
En cuarto lugar, dice no haber nacido cuando murio Marilyn y tener solo 13 añitos cuando se suicido Fredie Prinze... claro de esta forma, el jurado piensa que no pudo ser ella.....
Sin embargo, poseo pruebas IRREFUTABLES de que en ambos casos ya era mayorcita... pues una vez mas, ha engañado en este foro sobre su edad. (Atencion Administrador!!!!)
Afortunadamente, tengo unas fotografias que lo demuestran:
La primera esta tomada durante la filmacion de la pelicula "con faldas y a lo loco" y en ella se puede ver a Tony Curtis, la propia Marilyn... y es facilmente identificable Cristinag tocando el contrabajo.
En la segunda vemos a Freddie Prinze con unos amigos... entre los que se encuentra nuestra acusada....y no precisamente con 13 añitos.... Por cierto el hijo de Prinze ha dicho que traera como testigos a todo el equipo de 24.
Finalmente, presento una fotografia de los ensayos de Thriller, donde puede verse perfectamente entre los figurantes a cristina acompañada de su inseparable Estela... para que diga que ella no sabe nada....
Me imagino que la unica defensa que se le ocurrira a la acusada, a parte de seguir insultando a gente que no tiene nada que ver con el tema, repito que su unica defensa sera decir que estas fotos estan trucadas, que si photo shop... dispongo de los negativos, por lo que puede ahorrarse la molestia de mentir.
En segundo lugar, elevo una queja solemne al Juez Imparcial supremo de este tribunal, Excmo. Sr. Drizzt, ya que se esta cometiendo una iniquidad al utilizar un lenguaje hiriente, molesto y casi soez hacia una persona que, aunque tenga sus defectos, no tiene nada que ver en este proceso. Me estoy refiriendo a D. Draculea. Si alguien tiene algo en su contra, ruego haga las correspondientes acusaciones ante el tribunal, pero no utilicen su nombre de manera insultante solo para buscar una falsa proteccion hacia la acusada.
Y ahora pasemos a los hechos:
En primer lugar este fiscal esta sorprendido de que la acusada presuma de ser descendiente directa de Van Helsing: aunque reconozco que fue un gran eliminador de vampiros, no hay que olvidar que tambien fue el primer hombre lobo asesino, que fue capaz incluso de matar a Anna Valerius, la mayor buscadora de vampiros de la historia.... En fin, no creo sea para estar orgullosa de su tatatatatarabuelo... aunque ha tenido buen cuidado de mantenerlo en secreto.
En segundo lugar estoy sorprendido de la falta de memoria sobre quien es Lucy Gordon, cuando tambien murio en extrañas circunstancias despues de haber conocido a la susodicha, lo que , naturalmente, oculta la acusada.
En tercer lugar se ha intentado una vez mas, engañar al tribunal citando repetidamente a Emilio Fernandez, cuando realmente se trata de Pedro Armendariz, tambien mejicano, que fue el que se suicido... otro intento de "echar balones fuera" de la acusada, y, naturalmente, de mentir.
En cuarto lugar, dice no haber nacido cuando murio Marilyn y tener solo 13 añitos cuando se suicido Fredie Prinze... claro de esta forma, el jurado piensa que no pudo ser ella.....
Sin embargo, poseo pruebas IRREFUTABLES de que en ambos casos ya era mayorcita... pues una vez mas, ha engañado en este foro sobre su edad. (Atencion Administrador!!!!)
Afortunadamente, tengo unas fotografias que lo demuestran:
La primera esta tomada durante la filmacion de la pelicula "con faldas y a lo loco" y en ella se puede ver a Tony Curtis, la propia Marilyn... y es facilmente identificable Cristinag tocando el contrabajo.
En la segunda vemos a Freddie Prinze con unos amigos... entre los que se encuentra nuestra acusada....y no precisamente con 13 añitos.... Por cierto el hijo de Prinze ha dicho que traera como testigos a todo el equipo de 24.
Finalmente, presento una fotografia de los ensayos de Thriller, donde puede verse perfectamente entre los figurantes a cristina acompañada de su inseparable Estela... para que diga que ella no sabe nada....
Me imagino que la unica defensa que se le ocurrira a la acusada, a parte de seguir insultando a gente que no tiene nada que ver con el tema, repito que su unica defensa sera decir que estas fotos estan trucadas, que si photo shop... dispongo de los negativos, por lo que puede ahorrarse la molestia de mentir.
solabra- Super Usuario
-
Cantidad de envíos : 738
Fecha de inscripción : 15/06/2010
Edad : 83
Localización : españa - malaga
Re: juicio sumarisimo
muy bueno señor fiscal si no fuera porque salta a la vista que todo este alegato, pruebas incluidas, es una flagrante manipulación de la verdad, para empezar:
1º.- Sus "pruebas fotográficas" no merecen comentario mas allá de decir que no engañarían ni a un niño de 3 años (ya que se pone usted a trucar fotos contrate a profecionales por el amor de Dios).
2º.- En cuanto a mi antepasado el profesor Abraham Van Helsing creo que usted tiene todos los datos equivocados, cuando empezó su tarea de cazar vampiros rondaba ya los 60 años, evidentemente fué una vocación tardía a la que llegó por casualidad, por la petición de ayuda de un amigo, sin embargo el Van Helsing al que usted se refiere es un pretendido pariente, desconocido para la mayoría de nuestra familia (aunque debo reconocer que a mi personalmente me encantaría conocerlo porque esta buenísimo jajaja), que era mucho más joven cuando llevaba a cabo sus batallitas con todo tipo de monstruos y que se llama Gabriel Van Helsing.
3º.- Mantengo que no he tenido el gusto de conocer a la fallecida Lucy Gordon, ya que por aquél entonces todavía trabajaba para Michael Jackson y estaba muy ocupada en buscar su apéndice nasal cada vez que se le caía (cosa que por otra parte no me dejaba tiempo para nada más), además según tengo entendido en el momento de su fallecimiento se encontraba en casa su novio Jerome Almeras, supuesto director de fotografía francés, escurridizo personaje por otra parte, del que apenas existen documentos gráficos exceptuando este que adjunto, foto a la que por cierto si añadimos unas gafas y un perrito tiene un sospechosísimo parecido a cierto fiscal con dentadura postiza que anda no muy lejos de aquí.
4º.- En cuanto al equívoco sobre el actor Pedro Armendariz le diré que jamás figuró entre mis patrocinados, yo trabajé para El Indio Fernández, otra inexactitud por su parte el confundirlos, lamentablemente su carrera no funcionó igual después de que fuera encarcelado por un homicidio, declarado accidental, bastantes años antes, en el que también las circunstancias fueron más que sospechosas, ya que todo ocurrió en un campamento de gitanos (que todo el mundo sabe de su ancestral relación con el mundo oculto y los vampiros) cuando un personaje desconocido tal como consta en el atestado policial, le proporcionó una pistola diciéndole que la persona a la que mató tenía la intención de atentar contra él, por lo que se dictaminó que fué defensa propia, pero yo me preguntó ¿quién era esa persona que no se pudo identificar ni localizar después de los hechos? creo que todo el mundo sabe hacia quien apuntan mis sospechas, ya que siempre que alguno de mis representados tiene problemas hay indicios de actuaciones poco claras por parte de un tercero que suele ser un hombre misterioso, del que apenas hay datos ni descripciones y por supuesto no hay fotografías, que siempre desaparece tras los acontecimientos y que indefectiblemente intenta involucrarme en los acontecimientos.
5º.- En cuanto a mi edad le aseguro que tengo la que digo, aunque ya se que usted puede despistarse porque aparento bastantes menos años , pero aparte de mi partida de nacimiento y D.N.I. mi muy respetable madre está dispuesta a atestiguar para quién lo dude, la fecha y cualquier otro detalle relacionado con mi nacimiento, el que por cierto casi ocurre en un cine, de ahí mi aficción supongo, al mundo del espectáculo y a las películas.
6º.- Y por último mi amistad con Estela, dedicándome a lo que me dedico por partida doble, es decir el mundo de los espectáculos y la caza de vampiros, he conocido a muchas personas de toda condición y ocupación, le aseguro que hay pocas diferencias entre unos y otros en la mayoría de los casos (si yo le contara jajaja), y entre esas personas se encuentra mi muy querida amiga Estela, que a pesar de ser un poco bruja me ha ayudado en muchas ocasiones en ambos trabajos pero siempre en el buen sentido, nunca para cometer actos dañinos o negativos para nadie, excepción hecha de usted sr. fiscal, ya que está demostrado que es un personaje malvado y traicionero con el que es necesario acabar por cualquier medio, desde aquí aviso a todas las personas que participan en ese juicio que mantengan las distancias con usted y se guarden de sus malas artes, porque es capaz de atentar contra sus personas en cualquier momento, igual que hizo con mi amiga convirtiéndola así en un ser de la noche (y no lo digo porque la guste irse de juerga que también, si no porque la convirtió en vampiresa), pero al ser una persona de buen corazón se tranformó en una vampiresa buena y amable que no ataca a las personas, no como usted a quien acuso de ser el conocidísimo DRACULA, a secas eso sí, porque de conde nada de nada señoría.
1º.- Sus "pruebas fotográficas" no merecen comentario mas allá de decir que no engañarían ni a un niño de 3 años (ya que se pone usted a trucar fotos contrate a profecionales por el amor de Dios).
2º.- En cuanto a mi antepasado el profesor Abraham Van Helsing creo que usted tiene todos los datos equivocados, cuando empezó su tarea de cazar vampiros rondaba ya los 60 años, evidentemente fué una vocación tardía a la que llegó por casualidad, por la petición de ayuda de un amigo, sin embargo el Van Helsing al que usted se refiere es un pretendido pariente, desconocido para la mayoría de nuestra familia (aunque debo reconocer que a mi personalmente me encantaría conocerlo porque esta buenísimo jajaja), que era mucho más joven cuando llevaba a cabo sus batallitas con todo tipo de monstruos y que se llama Gabriel Van Helsing.
3º.- Mantengo que no he tenido el gusto de conocer a la fallecida Lucy Gordon, ya que por aquél entonces todavía trabajaba para Michael Jackson y estaba muy ocupada en buscar su apéndice nasal cada vez que se le caía (cosa que por otra parte no me dejaba tiempo para nada más), además según tengo entendido en el momento de su fallecimiento se encontraba en casa su novio Jerome Almeras, supuesto director de fotografía francés, escurridizo personaje por otra parte, del que apenas existen documentos gráficos exceptuando este que adjunto, foto a la que por cierto si añadimos unas gafas y un perrito tiene un sospechosísimo parecido a cierto fiscal con dentadura postiza que anda no muy lejos de aquí.
Foto del susodicho Jerome Almeras
4º.- En cuanto al equívoco sobre el actor Pedro Armendariz le diré que jamás figuró entre mis patrocinados, yo trabajé para El Indio Fernández, otra inexactitud por su parte el confundirlos, lamentablemente su carrera no funcionó igual después de que fuera encarcelado por un homicidio, declarado accidental, bastantes años antes, en el que también las circunstancias fueron más que sospechosas, ya que todo ocurrió en un campamento de gitanos (que todo el mundo sabe de su ancestral relación con el mundo oculto y los vampiros) cuando un personaje desconocido tal como consta en el atestado policial, le proporcionó una pistola diciéndole que la persona a la que mató tenía la intención de atentar contra él, por lo que se dictaminó que fué defensa propia, pero yo me preguntó ¿quién era esa persona que no se pudo identificar ni localizar después de los hechos? creo que todo el mundo sabe hacia quien apuntan mis sospechas, ya que siempre que alguno de mis representados tiene problemas hay indicios de actuaciones poco claras por parte de un tercero que suele ser un hombre misterioso, del que apenas hay datos ni descripciones y por supuesto no hay fotografías, que siempre desaparece tras los acontecimientos y que indefectiblemente intenta involucrarme en los acontecimientos.
5º.- En cuanto a mi edad le aseguro que tengo la que digo, aunque ya se que usted puede despistarse porque aparento bastantes menos años , pero aparte de mi partida de nacimiento y D.N.I. mi muy respetable madre está dispuesta a atestiguar para quién lo dude, la fecha y cualquier otro detalle relacionado con mi nacimiento, el que por cierto casi ocurre en un cine, de ahí mi aficción supongo, al mundo del espectáculo y a las películas.
6º.- Y por último mi amistad con Estela, dedicándome a lo que me dedico por partida doble, es decir el mundo de los espectáculos y la caza de vampiros, he conocido a muchas personas de toda condición y ocupación, le aseguro que hay pocas diferencias entre unos y otros en la mayoría de los casos (si yo le contara jajaja), y entre esas personas se encuentra mi muy querida amiga Estela, que a pesar de ser un poco bruja me ha ayudado en muchas ocasiones en ambos trabajos pero siempre en el buen sentido, nunca para cometer actos dañinos o negativos para nadie, excepción hecha de usted sr. fiscal, ya que está demostrado que es un personaje malvado y traicionero con el que es necesario acabar por cualquier medio, desde aquí aviso a todas las personas que participan en ese juicio que mantengan las distancias con usted y se guarden de sus malas artes, porque es capaz de atentar contra sus personas en cualquier momento, igual que hizo con mi amiga convirtiéndola así en un ser de la noche (y no lo digo porque la guste irse de juerga que también, si no porque la convirtió en vampiresa), pero al ser una persona de buen corazón se tranformó en una vampiresa buena y amable que no ataca a las personas, no como usted a quien acuso de ser el conocidísimo DRACULA, a secas eso sí, porque de conde nada de nada señoría.
Última edición por cristina g el Dom Ago 22, 2010 1:40 am, editado 1 vez
_________________
"No confundas mi personalidad con mi actitud. Mi personalidad es quién yo soy, mi actitud depende de quién seas tú"
"Prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones" Séneca
"Si un problema tiene solución no hace falta preocuparse, si no la tiene preocuparse no sirve de nada" proverbio chino
"Soy responsable de lo que digo, no de lo que tú entiendas"
cristina g- Super Moderador
-
Cantidad de envíos : 57036
Fecha de inscripción : 31/10/2009
Edad : 60
Localización : Madrid
Re: juicio sumarisimo
Por estar en total acuerdo con lo expresado por la SEÑORA (así con mayúsculas) acusada falsamente por el malvado personaje (grande cris! lo dejaste por el suelo) solo diré de mi parte, quieroooooo veeeer looooos negativooooos!!!!!!
Trucos a mí, por favor!
Trucos a mí, por favor!
Estela- Super Usuario
- Cantidad de envíos : 16072
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Montevideo, Uruguay
Re: juicio sumarisimo
La cosa esta que arde!!!jajajaja (sois buenísimos todos)jajaja
Lightning- Master
-
Cantidad de envíos : 227
Fecha de inscripción : 13/08/2010
Edad : 38
Localización : Cádiz, España
Re: juicio sumarisimo
lightning. No me defraudes ahijadita, tienes que estar del lado de los buenos!! no de los malvados draculeanos disfrazados de fiscales.
Estela- Super Usuario
- Cantidad de envíos : 16072
Fecha de inscripción : 13/04/2010
Localización : Montevideo, Uruguay
Re: juicio sumarisimo
Uys que lio de hilo!!!!
En cuanto me ponga al dia,,,,va ha haber palos para todos....
Hasta mañana...
En cuanto me ponga al dia,,,,va ha haber palos para todos....
Hasta mañana...
yerea- Super Usuario
-
Cantidad de envíos : 11400
Fecha de inscripción : 16/04/2010
Edad : 49
Localización : Zaragoza
Página 2 de 4. • 1, 2, 3, 4
Página 2 de 4.
Permisos de este foro:
No puedes responder a temas en este foro.